如果你正在使用大型VMware虛擬化環(huán)境,那么這也是你使用存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會。但是你曾經(jīng)問過自己原因何在嗎?
多數(shù)企業(yè)用戶在他們的數(shù)據(jù)中心內(nèi)部運(yùn)行存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)來滿足他們的存儲需求是因?yàn)閿?shù)據(jù)中心一貫都是這么做的,盡管網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)存儲設(shè)備非常讓人惱火,甚至超出所能承載的工作范圍,但是存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)通常價格更加低廉,使用起來也更加容易。因此位于加利福尼亞的一家網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)制造商的高級總監(jiān)RaviChalaka這樣說道“為什么大部分企業(yè)用戶都在運(yùn)行存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)?就是因?yàn)樵谔摂M化技術(shù)得到普及之前,使用存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為一種慣例。存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)成為數(shù)據(jù)中心事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)”。
在Chalaka看來,存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的問題是使用VMware公司的VMFS(虛擬機(jī)文件系統(tǒng))在虛擬化環(huán)境中轉(zhuǎn)換和配置存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)實(shí)在太過復(fù)雜了:會牽扯到太多LUN和RAID的設(shè)置,將LUN與虛擬機(jī)關(guān)聯(lián)在一起,在存儲實(shí)際分配給應(yīng)用軟件之前所有這些都是雜亂無序的。可能最主要的原因之一是很多公司在認(rèn)可或者擴(kuò)展虛擬化技術(shù)方面行動遲緩。
“只有40%的應(yīng)用軟件被部署了虛擬化。剩余的60%應(yīng)用軟件還沒有部署虛擬化的原因是后端的基礎(chǔ)架構(gòu)太過復(fù)雜”Chalaka宣稱是由于存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)過于復(fù)雜導(dǎo)致虛擬機(jī)部署的步伐緩慢。
Chalaka認(rèn)為高端NAS集群能為服務(wù)器虛擬化提供更好的存儲解決方案是意料之中的事情。Chalaka表示“網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)將LUN植入文件系統(tǒng)。這樣做大大降低了復(fù)雜性。復(fù)雜性降低也同時降低了成本”。
不過Chalaka的說法有個明顯的障礙,就是對于多數(shù)企業(yè)而言,單純在NAS系統(tǒng)上運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)無法交付所需的性能。但是Chalaka認(rèn)為這么說很荒誕。至少就BlueArc的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)而言是很荒誕的。盡管
多數(shù)NAS設(shè)備運(yùn)行的是在標(biāo)準(zhǔn)化的英特爾或者AMD中央處理器上的軟件文件系統(tǒng),但BlueArc的設(shè)備是在定制硅晶片上運(yùn)行文件系統(tǒng)。
Chalaka宣稱這么做比在標(biāo)準(zhǔn)中央處理器上運(yùn)行的性能要高兩倍。有跡象表明NFS太過緩慢是一種荒誕的說法,Chalaka援引VMware的測試結(jié)果來證明在千兆以太網(wǎng)上運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)要比在四千兆光纖通道上運(yùn)行的VMFS要慢上9%到10%。由BlueArc和戴爾公司進(jìn)行的測試表明VMware使用萬兆以太網(wǎng)上運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)的性能等同于或者高于8千兆光纖通道上運(yùn)行的VMFS。
使用NAS而不是存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的另一個不足之處是你無法使用VMware虛擬化技術(shù)的某些熱門功能--尤其是無法在NAS上運(yùn)行vMotion和StoragevMotion。不過Chalaka認(rèn)為這是用戶對于NAS和虛擬化的另一個誤解。所有的VMwarevSphere和ESX特性是由NFS數(shù)據(jù)倉庫提供支持的。Chalaka解釋說“首先VMware可以支持VMFS,幾個月后NFS就可以適用于其多數(shù)高級特性。但是目前使用我們的NAS來運(yùn)行vMotion是沒有什么限制的”。
1 2 下一頁 |
Chalaka還指出許多NAS系統(tǒng)會將文件系統(tǒng)的容量限定在16TB,這使得vMotion的管理變得更加復(fù)雜,但是BlueArc的設(shè)備所能支持的文件系統(tǒng)容量最高可達(dá)256TB。
諸如快照和復(fù)制等其他特性也可以使用NAS而不是存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)來提供支持。在BlueArc的案例中,在VMware的vCenter管理控制臺中插入JetCenter能為這些特性提供自動化規(guī)劃和管理。
Chalaka還就此補(bǔ)充說:
VMware僅限于8個NFS數(shù)據(jù)倉庫。事實(shí)上,這些都是ESX和vSphereNFS數(shù)據(jù)倉庫的缺省設(shè)置--ESX最高可以支持32個NFS數(shù)據(jù)倉庫,vSphere最高可以支持64個NFS數(shù)據(jù)倉庫。
VMwareNFS數(shù)據(jù)倉庫不能很好的擴(kuò)展。而實(shí)際上最高可以支持256TB的NFS目前可供用戶使用,數(shù)據(jù)倉庫最高可以擴(kuò)展到4PB。
當(dāng)遷移或者復(fù)制時,NFS精簡配置的VMDK能自動重新生成。這種說法適用于ESX,卻不適用于vSphere。
微軟的Windows虛擬機(jī)無法使用或者從NFS數(shù)據(jù)倉庫啟動。事實(shí)上,Windows虛擬機(jī)不通過NFS協(xié)議,因此他們并不清楚是在使用NFS數(shù)據(jù)倉庫,因此他們對這個問題并不關(guān)心。
還有很多應(yīng)用上的障礙,還有很多思考和探討的余地。如果你打算或者即將成為VMware管理程序的用戶,這些問題值得你在為存儲環(huán)境虛擬化制定NAS解決方案并符合傳統(tǒng)的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)方式前好好考慮一下。
上一頁 1 2 |